Európa nem látott még olyan csatárt, mint Orbán Viktor
Orbán Viktort kizárólag akkor lehet megérteni, ha
megismerjük futballal való kapcsolatát, állítja a magyar kormányfőről
írt könyvében Igor Janke. A lengyel Rzeczpospolita című lap szerkesztője
úgy véli, Orbánt sokan azért nem tudják hová tenni külföldön, mert
politikustól szokatlan módon mindent újjá akar építeni a kommunizmus
romjain – véglegesen meg akarja változtatni a régi rendszert. Janke 2010
óta kutatta a miniszterelnök életét, és magyar kormánytagoktól Orbán
Viktor felcsúti edzőjén át Fodor Gáborig mindenkivel elmeséltette
gondolatait, a kötetnek pedig A csatár – Orbán Viktor története címet
választotta. A vele készített interjúnkban elmondja, mivel vált Orbán az
európai paletta egyedülálló politikusává, milyen kommunikációs hibákat
kellene kiküszöbölnie, és hogy miért a Volt egyszer egy vadnyugat a
kedvenc filmje.
– A csatár, ezt a posztot választotta könyve címéül. Tudta,
hogy első miniszterelnöksége idején Orbán Viktor volt a világ első
igazolt kormányfő labdarúgója?– Arról tudtam, hogy az
NB II-es Felcsút csapatának igazolt futballistája. Ami fontos, és önök,
magyarok talán ezt nem tudják, az, hogy a lengyelben a csatár szó több
jelentést hordoz. A futballból ismert poszt mellett ezzel a szóval
jellemzik azokat az embereket, akik képesek harcolni, előretörni az
életben is. A könyv egész első fejezetét Orbán futballal való
kapcsolatának szenteltem, ugyanis ahhoz, hogy valaki igazán megértse az
önök miniszterelnökének gondolkodását, először meg kell tapasztalnia a
futballról vallott ideológiáját.
– Mi sarkall arra egy lengyel újságírót, hogy könyvet írjon Magyarország miniszterelnökéről?–
Több oka is van, a legfőbb talán az, hogy 2010 óta volt alkalmam
részletesebben is foglalkozni a tevékenységével. Tavaly januárban
Budapesten jártam, és a magyar helyzetről, a kormány lépéseiről
tudósítottam. Ahogy egyre mélyebb tapasztalatokat szereztem a magyar
politikáról, úgy vált egyre érdekesebbé számomra Orbán Viktor. Hogyan
tud egy ilyen erőteljes személyiséggel bíró politikus felépíteni egy
szilárd víziót országa számára? – ez a kérdés eléggé megfogott. Úgy
látom ugyanis, hogy Orbán egyedülálló politikai vezető az európai
palettán. Az egyetlen olyan befolyásos országvezető, aki a nehéz időkben
is meg merte hozni a komolyabb gazdasági, politikai döntéseket, ezzel a
mércével mérve pedig igazi politikus. Mindezen túl pedig még az emberek
érzelmeire is tudott hatni, nem kevéssé harcos kommunistaellenes
múltjának köszönhetően.
– Egy ilyen életrajzi könyv megírása komoly kutatómunkát és rengeteg időt igényel. Milyen forrásokból tudott táplálkozni?–
A könyvek, cikkek tanulmányozása mellett egy sor olyan fideszes
politikussal találkoztam, akik ott voltak már Nagy Imre újratemetésekor
is a Hősök terén, de olyan liberális felfogásúakkal is beszélgettem
Orbán Viktorról, mint Fodor Gábor, aki már rég nem tagja a pártnak.
Megszólaltattam más rendszerváltás korabeli ellenzékieket, és
találkoztam például a Magyar Narancs főszerkesztőjével is, amely hetilap
ugyebár nem a jobboldali médiumok közé tartozik. Orbán egykori tanára,
Kéri László is sokat mesélt a miniszterelnökről, no meg jelenlegi
kormányának tagjai, Hende Csaba, Navracsics Tibor, Balog Zoltán is.
Borókai Gáborral mint egykori kormányszóvivővel, jelenlegi Heti
Válasz-főszerkesztővel volt módom diskurálni, a focistamúltja kapcsán
pedig egykori felcsúti edzőjét és Szöllősi Györgyöt, a FourFourTwo
magazin főszerkesztőjét kérdeztem. A lényeg az volt, hogy ne csak az
egyik politikai oldal jellemezze a kormányfő személyiségét,
tevékenységét, hanem minden fórum kapjon szót. Ettől függetlenül a kötet
a saját személyes sztorim Orbán Viktorról, semmiképpen sem lehet
objektív képként értékelni, amit lefestek róla.
|
Orbán Viktor a könyv szerzőjével, Igor Jankéval beszélget |
Fotó: jankepost.salon24.pl |
– Ha már objektivitásról beszélünk: eddig csupa
pozitívumot mondott a miniszterelnökről. Nem is talált kifogásolható
jellemvonást a személyiségében?– Dehogynem. Mivel rengeteg
döntést hoz meg saját maga, magától értetődően nagyon sok hibát is
elkövet. Erős emberekkel vette körül magát, és azzal a váddal is
illetik, hogy sokszor ezeknek a köröknek kedvez egyes lépésekkel. Ez
bizonyos szempontból érthető, hiszen alapvetően szakítani akar a
kommunista múlttal és azokkal az emberekkel, akik ebből a korszakból
megmaradva pozíciókat keresnek. Szabad, kapitalista gazdaságot akar
építeni. Kívülről nézve problémásnak látszik az is, hogy a médiapiac
látványosan két részre szakadt: vannak az Orbán-kormányt támogató
médiumok és a vele szemben állást foglalók. Köztes, úgymond semleges
terület szinte nincs is. Ez persze egyáltalán nem támasztja alá az
Európai Unióból érkező kritikákat, melyek szerint Magyarországon nincs
sajtószabadság. Ez ostobaság!
– Könyve ajánlójában azt írja, megpróbálja megfejteni, vajon mi hajtja előre Orbán Viktort. Sikerrel járt? –
A könyvet azért írtam meg, mert értékelem azt a törekvést, ami Orbánt
vezérli. Fontos, hogy a céljai elérésével nem a hatalomvágyát elégíti
ki. Politikustól szokatlan módon úgy tűnik, valóban meg akarja
változtatni a dolgok állását. Egyszer megkérdeztem tőle, mi a
legfontosabb célja Magyarország kormányfőjeként, s azt válaszolta: „hogy
megerősítsem az ország szuverenitását”. Olyan embert látok benne, aki
élete jó részében a kommunizmus ellen küzdött, és a rendszerváltást
követően fő ideája maradt, hogy az emberek elméjében is leépítse a
posztkommunista beidegződéseket.
– Miért olyan biztos benne, hogy nem a hatalomvágy hajtja? Ellenzéki oldalról rengetegszer illeték már ilyen kritikával.–
Nem tudom biztosan, de rengeteget hallottam, olvastam az életéről,
munkájáról, és ez alapján így látom. Tudja, a 2010-es kormányzása óta a
hivatalos mérések alapján ugyan csökkent a népszerűsége, de nem
hivatalosan, hogy is mondjam, „emberi legitimációját” tekintve
erősödött. Egyre többen értették meg az országban, hogy mit is szeretne
megváltoztatni, és rengetegen el is fogadták a gondolatait, módszereit.
|
Fotó: jankepost.salon24.pl |
– Brüsszelben, úgy tűnik, kevesen gondolják így. 2010 óta
legalábbis az látszik, hogy Orbán Viktor unortodox válságkezelési
módszerei kevés sikert arattak az Európai Unió vezetőinek körében.–
Tudja, unortodox kormányfőnek lenni a posztkommunista térségben egyet
jelent a lázadással. Morális alapon a legtöbb vitatott kérdésben
Orbánnak van igaza, így az őt célba vevő uniós kritika zöme
igazságtalan. Ennek ellenére nem biztos, hogy minden tervét keresztül
tudja majd vinni Brüsszelben. Vigyáznia kell, mert a jelenlegi iránnyal
veszélyes politikát folytat. Egy dologra mindenképpen jobban oda kell
majd figyelnie, és ez a kormány kommunikációja az ország határain túl. A
sokszor a populizmusból értő külföldi médiumok ugyanis gyakorta azért
esnek neki az ötleteinek, mert nem értik a gondolkodását, módszereit. Ők
nem ismerik a magyar hagyományokat, az önök történelmét, ezért olykor
értelmezhetetlen számukra, mit miért cselekszik a miniszterelnök. A
javaslatai, céljai mögötti ideológiát, módszereinek lényegét sokkal
alaposabban, tisztábban el kell magyaráznia a külvilágnak. Ebben
mindenképpen javulnia kell Orbánnak.
– Orbán Viktor
gondolatainak boncolgatásában ön fontos szerepet szán könyvében a Volt
egyszer egy vadnyugat című filmnek. Mit gondol, meríthetett valamit a
klasszikusból a kormányfő?– Kéri László mesélte nekem
találkozásunkkor, hogy ez Orbán Viktor kedvenc filmje, vagy tizenötször
látta. Ha valaki ismeri ezt a spagetti-westernt, tudja, hogy
elképesztően lassú, majd háromórás alkotásról van szó, szóval aki képes
tizenötször leülni megnézni, az fanatikusan kell hogy szeresse
valamiért. A film tiszta helyzetet ábrázol: rossz emberek rosszat
tesznek benne – lemészárolnak egy családot –, egy jó ember pedig jön, és
kijavítja azt, ami rossz, végez a gonoszokkal. Én úgy látom, hogy Orbán
éppen úgy cselekszik, mint Charles Bronson, a film pozitív hőse.
Szembesül egy rossz helyzettel, és véglegesen fel akarja számolni, hogy a
helyére elhozza a jót. Nemcsak egy-egy problémát akar megoldani
ideiglenesen, hanem az összeset végleg. Orbán is csak egy olyan, a szó
jó értelmében vett cowboy, akire most szükség van Európában. A gazdasági
világválság sújtotta időszakban ilyen bátor vezetők kellenek. Kemény
játékosok, csatárok, akik előretörnek, és nem megfutamodnak, ha
problémával találkoznak, hanem szembeszállnak vele, legyőzik.
–
December elején a varsói magyar intézetben rendeznek vitaestet, ahol
arra keresik a választ, milyen a jó európai vezető. Orbán Viktor és
Kaczynski neve is ott van a befutók között. Vajon mi a közös bennük,
milyen tulajdonsággal kell bírniuk, mellyel megfelelnek a mai kor
kihívásainak?– A könyv hivatalos bemutatójának napján
tartjuk majd a vitát, Orbán és Kaczynski mellett Tusk is a megjelölhető
politikusok között lesz majd. Azt gondolom, hogy hármójuk közül talán
Orbán a legkarizmatikusabb vezető. Hogy milyen tulajdonsággal kell
bírnia, hogy jó vezetővé váljék? Először is megvalósítható vízióval,
célokkal kell rendelkeznie. Azután vállalkozó szellemű kell hogy legyen,
és persze elég okos is, hogy képes legyen elmagyarázni a nemzetének,
mit és miért kell megoldania. Vállalnia kell az embert próbáló
döntéseket is, és jó szervezőnek kell bizonyulnia. Végezetül nem árt, ha
győztes típus.
Forrás:www.MNO.hu